Судебные споры с банками – неотъемлемая часть сегодняшней юриспруденции. И количество подобных дел с развитием системы потребительского кредитования год от года увеличивается. Тому есть объективные причины.
Во-первых, этому способствуют сами банки.
Являясь коммерческими организациями, они заинтересованы в том, чтобы как можно большая часть населения была охвачена их финансовыми услугами: чем больше граждан кредитовано – тем больший доход у банка.
Во-вторых, к росту судебных споров ведет нестабильная экономическая ситуация.
Для тех счастливцев, у кого есть постоянная работа и стабильный доход, вполне нормально иметь и несколько кредитов. Но, если финансовое положение заемщика меняется, и он поначалу переходит в категорию безработных, а затем и в категорию должников – суды с банком становятся неизбежностью в большинстве случаев.
- Банк подал в суд
- Банк подает в суд — что делать?
- Банк подал в суд за неуплату кредита
- Взыскание долга банку через суд
- Банк решений арбитражных судов
- Суд по кредиту
- Арест имущества судебными приставами
- Заявление в суд о снятии ареста с имущества
Что можно посоветовать тем, кто устал скрываться от банков и прятаться от коллекторских агентств?
Главное – помнить, что на невозможности своевременно выплатить долг по кредиту жизнь не заканчивается. И если долг по кредиту и проценты в соответствии с договором вам все равно придется возвращать – по суду или без суда – то по поводу требуемого банком возврата всяческих комиссий, страховок и неустоек можно и возразить.
И даже подать в суд на банк
Ранее Высший арбитражный суд признал незаконными требования банков о возврате комиссий за открытие и ведение ссудного счета.
А Роспотребнадзор, который защищает права потребителей (в том числе и финансовых услуг), полагает неправомерными плату за предоставление кредита, услуги по страхованию заемщика, переуступку прав требования возврата кредита коллекторским агентствам и прочие сопутствующие и навязанные услуги.
Кстати, по данным статистики, за последние годы Роспотребнадзор выигрывал у банков около 75-80% дел по защите своих клиентов.
С 1 июля 2014 вступил в силу Федеральный Закон о потребительском кредите, который большинство спорных моментов устранил, однако под его юрисдикцию попадают только кредитные отношения, возникшие после этой даты.
Кроме того, закон не устанавливает правил отношений должников с коллекторами, хотя и накладывает некоторые ограничения на действия последних. Так что неясные вопросы, по которым с банком можно «бодаться» все еще остаются.
В чем может быть сложность подобных судебных разбирательств для обычного должника?
В отсутствии у нас прецедентного права. Если некогда какое-то дело в споре с банком разрешилось в пользу заемщика, никто не гарантирует, что в аналогичной ситуации другой суд не примет прямо противоположного решения.
И в этой ситуации разумно сделать так, чтобы ваши интересы в суде представлял опытный юрист. Который представляет, как подать в суд иск на банк, чтобы гарантировать успех дела.
Разумеется – и это следует повторять снова и снова – полностью освободить вас от кредитной задолженности не сможет никто. Разве что сам банк «простит» должника. Но надежды на это меньше, чем на свист рака на горе после дождичка в четверг.
А вот уменьшить бремя долга – уменьшить сумму задолженности за счет «отсуживания» неправомерных вычетов и непомерных штрафов, увеличить срок уплаты, получить возможность «перекредитования» — все это можно осуществить законным путем.
Обращайтесь к профессионалам, которые знают, как выиграть суд с банком, — и мы в рамках закона защитим ваши финансовые права не хуже Роспотребнадзора.
Последовательность действий
- Позвонить или написать нашему кредитному юристу и рассказать о проблеме. Консультации мы проводим бесплатно.
- Подготовить все необходимые документы и прислать по электронной почте или принести лично в офис "ЮрФилд" для ознакомления.
- Получить оценку перспективы досудебного разрешения спора с банком.
- Составить договор/соглашение с банком.
- Если не удастся договориться в досудебном порядке, подготовить иск в суд.
- Получить с помощью кредитного юриста то судебное решение, которое вас устроит.
- При неблагоприятном исходе дела - подготовить апелляцию/кассацию в суд вышестоящей инстанции.
Преимущества сотрудничества с кредитным юристом:
Стоимость услуг кредитного юриста:
| Наименование услуги | Минимальная стоимость в рублях |
|---|---|
| Первичная консультация до 20 минут: | бесплатно |
| Подготовка искового заявления в суд: | 1 000 рублей |
| Составление договора/соглашения: | 3 000 рублей |
| Дистанционное ведение судебного дела (в суд идет клиент, юристы консультируют по телефону): | 6 000 рублей |
| Подготовка апелляционной/кассационной/надзорной жалобы: | 5 000 рублей |
- создание сайта и продвижение
Банк Траст подает в суд, несмотря на то, что я выполняла все их требования. Было два кредита, оформленных в конце 2012 года. В июле 13-го платить перестала из-за временных трудностей, о чем известила банк в письменной форме (на моей копии есть их отметка). До октября вносила минимальные платежи по 2000 рублей, но они списывались на проценты. В ноябре и декабре мне предложили реструктуризацию договоров под меньший процент (19%) – и я согласилась. Проведен внутренний платеж, по которым старые договора закрыты, а по новым суммам я теперь должна больше, хотя на руки дополнительных денег не получала, а процент уменьшен. Получается, будто бы я им раньше ничего не платила. Сначала пришло письмо участковому – уточнить мою прописку, будто бы я взяла денег, никогда не платила и теперь скрываюсь. Участковый ответил, что гражданка не скрывается, готова платить, когда преодолеет временные трудности. А сейчас у нее на руках трое несовершеннолетних детей. Сегодня получила извещения, что суд состоится 20 апреля. Свои интересы в суде хочу представлять сама, надеюсь уменьшить сумму неустойки и отсрочить выплату долга. Прошу помочь с составлением нужных бумаг онлайн.