Заказать
звонок
107023, г. Москва, ул. Электрозаводская, д. 23 стр. 8
mail@law21.ru
пн-пт: с 10 до 21 ч.; сб-вскр: с 14 до 20 ч.

Суд с банком

Судебные споры с банками – неотъемлемая часть сегодняшней юриспруденции. И количество подобных дел с развитием системы потребительского кредитования год от года увеличивается. Тому есть объективные причины.

Во-первых, этому способствуют сами банки.

Являясь коммерческими организациями, они заинтересованы в том, чтобы как можно большая часть населения была охвачена их финансовыми услугами: чем больше граждан кредитовано – тем больший доход у банка.

Во-вторых, к росту судебных споров ведет нестабильная экономическая ситуация.

Для тех счастливцев, у кого есть постоянная работа и стабильный доход, вполне нормально иметь и несколько кредитов. Но, если финансовое положение заемщика меняется, и он поначалу переходит в категорию безработных, а затем и в категорию должников – суды с банком становятся неизбежностью в большинстве случаев.

Что можно посоветовать тем, кто устал скрываться от банков и прятаться от коллекторских агентств?

Главное – помнить, что на невозможности своевременно выплатить долг по кредиту жизнь не заканчивается. И если долг по кредиту и проценты в соответствии с договором вам все равно придется возвращать – по суду или без суда – то по поводу требуемого банком возврата всяческих комиссий, страховок и неустоек можно и возразить.

И даже подать в суд на банк

Ранее Высший арбитражный суд признал незаконными требования банков о возврате комиссий за открытие и ведение ссудного счета.

А Роспотребнадзор, который защищает права потребителей (в том числе и финансовых услуг), полагает неправомерными плату за предоставление кредита, услуги по страхованию заемщика, переуступку прав требования возврата кредита коллекторским агентствам и прочие сопутствующие и навязанные услуги.

Кстати, по данным статистики, за последние годы Роспотребнадзор выигрывал у банков около 75-80% дел по защите своих клиентов.

Скачать образец иска в суд

С 1 июля 2014 вступил в силу Федеральный Закон о потребительском кредите, который большинство спорных моментов устранил, однако под его юрисдикцию попадают только кредитные отношения, возникшие после этой даты.

Кроме того, закон не устанавливает правил отношений должников с коллекторами, хотя и накладывает некоторые ограничения на действия последних. Так что неясные вопросы, по которым с банком можно «бодаться» все еще остаются.

В чем может быть сложность подобных судебных разбирательств для обычного должника?

Суд с банком - реально ли выиграть?В отсутствии у нас прецедентного права. Если некогда какое-то дело в споре с банком разрешилось в пользу заемщика, никто не гарантирует, что в аналогичной ситуации другой суд не примет прямо противоположного решения.

И в этой ситуации разумно сделать так, чтобы ваши интересы в суде представлял опытный юрист. Который представляет, как подать в суд иск на банк, чтобы гарантировать успех дела.

Разумеется – и это следует повторять снова и снова – полностью освободить вас от кредитной задолженности не сможет никто. Разве что сам банк «простит» должника. Но надежды на это меньше, чем на свист рака на горе после дождичка в четверг.

А вот уменьшить бремя долга – уменьшить сумму задолженности за счет «отсуживания» неправомерных вычетов и непомерных штрафов, увеличить срок уплаты, получить возможность «перекредитования» — все это можно осуществить законным путем.

Обращайтесь к профессионалам, которые знают, как выиграть суд с банком, — и мы в рамках закона защитим ваши финансовые права не хуже Роспотребнадзора.

Последовательность действий

  1. Позвонить или написать нашему кредитному юристу и рассказать о проблеме. Консультации мы проводим бесплатно.
  2. Подготовить все необходимые документы и прислать по электронной почте или принести лично в офис "ЮрФилд" для ознакомления.
  3. Получить оценку перспективы досудебного разрешения спора с банком.
  4. Составить договор/соглашение с банком.
  5. Если не удастся договориться в досудебном порядке, подготовить иск в суд.
  6. Получить с помощью кредитного юриста то судебное решение, которое вас устроит.
  7. При неблагоприятном исходе дела - подготовить апелляцию/кассацию в суд вышестоящей инстанции.

Преимущества сотрудничества с кредитным юристом:

Оказываем бесплатные консультации.
Обладаем большим опытом и солидным портфелем выигранных дел.
Объясняем сложное - понятно.

Стоимость услуг кредитного юриста:

Наименование услуги Минимальная стоимость в рублях
Первичная консультация до 20 минут: бесплатно
Подготовка искового заявления в суд: 1 000 рублей
Составление договора/соглашения: 3 000 рублей
Дистанционное ведение судебного дела (в суд идет клиент, юристы консультируют по телефону): 6 000 рублей
Подготовка апелляционной/кассационной/надзорной жалобы: 5 000 рублей

Отзывы

  1. Банк Траст подает в суд, несмотря на то, что я выполняла все их требования. Было два кредита, оформленных в конце 2012 года. В июле 13-го платить перестала из-за временных трудностей, о чем известила банк в письменной форме (на моей копии есть их отметка). До октября вносила минимальные платежи по 2000 рублей, но они списывались на проценты. В ноябре и декабре мне предложили реструктуризацию договоров под меньший процент (19%) – и я согласилась. Проведен внутренний платеж, по которым старые договора закрыты, а по новым суммам я теперь должна больше, хотя на руки дополнительных денег не получала, а процент уменьшен. Получается, будто бы я им раньше ничего не платила. Сначала пришло письмо участковому – уточнить мою прописку, будто бы я взяла денег, никогда не платила и теперь скрываюсь. Участковый ответил, что гражданка не скрывается, готова платить, когда преодолеет временные трудности. А сейчас у нее на руках трое несовершеннолетних детей. Сегодня получила извещения, что суд состоится 20 апреля. Свои интересы в суде хочу представлять сама, надеюсь уменьшить сумму неустойки и отсрочить выплату долга. Прошу помочь с составлением нужных бумаг онлайн.