Заказать
звонок
107023, г. Москва, ул. Электрозаводская, д. 23 стр. 8
mail@law21.ru
пн-пт: с 10 до 21 ч.; сб-вскр: с 14 до 20 ч.

Отзывы о работе в суде юристов компании «Юрфилд»

Здесь можно почитать или написать отзывы об защите интересов наших клиентов  в судах различных юрисдикций.

Если бы все конфликты между людьми решались на основе компромиссов и мировых соглашений, сотрудники нашего юридического центра имели бы сейчас другие профессии. Но для того, чтобы положить конец перманентным спорам, сторонам очень часто приходится обращаться в суд.

Современная судебная система организована таким образом, что в гражданском процессе – в отличие от процесса уголовного – нет предварительного дознания, нет «обвинения» и «защиты», а есть тяжущиеся стороны, каждая из которых сама предоставляет суду доказательства своей правоты и опровергает выдвинутые против нее претензии.

А суд определяет, чьи доказательства более весомы.

В таких обстоятельствах все большее развитие приобретает институт представительства в суде, когда в процессе принимает участие не сам участник конфликта, а его «представитель». В качестве которого выступает юридически грамотный человек, сведущий и в тонкостях законодательства, и в процессуальных нюансах. Как правило, юрист.

Вот только некоторые из его обязанностей:

  • всестороннее изучение сути и обстоятельств конфликта;
  • опрос свидетелей по делу и экспертов;
  • предоставление суду доказательств правоты представляемой стороны и опровержение доказательств противоположной;
  • активное участие в судебных заседаниях (ходатайства о привлечении свидетелей, либо об отводе свидетелей противной стороны, ходатайства о приобщении к делу нужных материалов, возражения против ходатайств противоборствующей стороны – и иные процессуальные действия, необходимые для положительного решения вопроса).

В качестве вашего представителя в суде всегда готов выступить наш опытный адвокат. Цены на его услуги вполне приемлемы (прейскурант тут).

А в случае выигрыша дела вы не потратите ни копейки, поскольку и представительство, и судебные издержки будут взысканы с проигравшей стороны.

Отзывы

  1. Отличная компания, ребята все молодцы, профессионалы, свою работу знают, остались довольны )) спасибо Вам огромное)

  2. Хочется сказать в целом про данную «шарашкину конторы» — АФЕРИСТЫ!!!! В уши лили, что тысячи дел выигрывают по выплатам Каско, а на деле даже трубки не берут. Люди, убедительная просьба не связывайтесь с этой сомнительной конторой, подалейте денег!

    • Здравствуйте, Ирина.

      Напишите, пожалуйста, на почту mail@law21.ru номер Вашего договора, а также вопрос. С Вами обязательно свяжутся.
      В редких случаях юристы могут не отвечать на телефоны, т.к. находятся в судах.

      • Здравствуйте, извините, что резко высказалась, просто нервы на пределе, денег нет и дело не выиграли… А на почту обязательно напишу. Спасибо.

  3. С помощью юристов данной фирмы я отсудила у руководства фирмы где работала много денег. Сколько, писать не будут, но это почти полтора годовых заработка главного специалиста.
    Случилось все как обычно, меня попросили написать заявление об уходе, так как возраст почти пенсионный уже. Работала я всегда без нареканий. Заявлений я никаких писать не стала, меня в итоге в один прекрасный денек не пустили на работу, а потом я узнала, что сократили.
    Через два месяца без особых ожиданий обратилась в юрфилд за бесплатной консультацией.Мне сказали, что уволили меня не законно, дело можно выиграть на 80% и я решила рискнуть.
    В первой инстанции суда попался какой-то неадекватный судья, явно был настроен против меня. Но тут удивлятmся нечего, в нашем городе моя «фирма» фактически градообразующее «предприятие», живем за счет госзаказов. Вобщем суд мне отказал. Я уже было разуверилась в справедливости.
    Мы решили идти до конца и обратились далее в Московский Областной суд. В этом суде все было по-другому, хотя особенно меня и не слушали, но решение вынесли в мою пользу. Отменили мое увольнение, взыскали еще моральный вред и стоимость оплаты юриста.
    С работы после суда все равно уволилась, невозможно работать в такой обстановке.

    Услугами юристов я очень довольна!!!

  4. Благодарность от клиента
    Качество работы компании ЮрФилд хорошее. Не могу сказать, что все идеально прямо как на картинках, но дело свое делают, на запросы и звонки отвечают, никуда не пропадают. Один раз приехал в офис без предупреждения, все оказались на встречах и в судах. Ну что ж, сам виноват.
    Я обратился в ЮрФилд по вопросу взыскания задолженности с наших бывших партнеров.
    Результат — с двух получили все деньги и неустойку, с третьего не получили ничего, так как на балансе организации ничего не оказалось. Сейчас возбудили уголовное дело о преднамеренном банкротстве, дальше посмотрим.

    Радует, что в суды ходят все, включая руководство, значит квалификацию не теряют.

    По деньгам взяли несколько ниже рынка, сделали скидку за 3 дела сразу.

    Выводы: сотрудничество продолжим.

  5. Хороший результат работы, по суду увеличили мне страховку на ремонт. Приятным сюрпризом оказался штраф со страховой за просрочку оплаты. Мелочь а приятно.
    Желаю много клиентов. Андрей.

  6. Выражаем огромную благодарность сотрудникам Юридического центра «ЮрФилд» за профессионализм, оперативность и высокое качество, оказанных услуг. Страховая Ресо отказала в выплате ущерба ДТП. В результате юристы выиграли суд, мы получили полную оценочную стоимость ущерба мотоцикла, понесенные расходы и штраф. В течении суток после получения исполнительного листа деньги со счета Ресо были переведены на наш счет в полном объеме.Удивила небольшая цена за оказанные услуги. Желаем дальнейшего профессионального роста, успехов и процветание вашему центру!

    • Здравствуйте, Светлана!

      Скажем банальную банальщину. Это — наша работа. Она нам нравится потому, что мы помогаем людям 🙂

      Всегда готовы помочь!

      Удачи!

  7. Обращался в Юрфилд в марте чтобы взыскать со страховой компании возмещение в суде. Суд со страховой выиграли. Присудили за ремонт, проценты, адвокатские расходы тоже учли. Услугами остался доволен.
    Степан.

  8. Попросили оставить отзыв. Оставляю. Консультация действительно бесплатная, в пределах разумного. Нужно было составить телеграмму — составили и денег не взяли.
    По-моему случаю.У меня была застрахована машина. Лопнуло колесо, въехал на МКАДЕ в отбойник, ударился еще о две машины. Ситроен в смятку, я жив-здоров. Машина была кредитная, банк выгодоприобретатель. Подал заявление на выплату, ждал месяц, потом обратился в центр ЮрФилд. Хорошо, что вовремя обратился, мне составили заявление на выплату, а также заменили получателя страховки с банка на меня. Правда пришлось досрочно погасить кредит, но в суде я получил всю страховую суммы, только вычли износ за два месяца. Для этого пришлось через суд обязать страховую компанию принять остатки моего автомобиля себе. Судились пять месяцев. Решением суда доволен, суд почти полностью компенсировал затраты на юр услуги.
    Чуть не попался на удочку банка и страховой, у них работа налажена. Банк подает заявление на выплату, после чего по закону страхователь (я) не смог бы взыскать выплату себе. Дальше страховая банку по договоренности не платит, а я обязан выплачивать кредит. В итоге, страховая экономит деньги, банк остается при своих — я ему обязан выплачивать кредит, неважно что машины уже нет.
    В этом случае важно до того как банк подаст заявление, подать в страховую заявление самому.
    Вобщем банки и страховые повязаны между собой, только бы обдурить клиентов.

    • Антон, далеко не все банки и страховые компании пользуются приведенной Вами схемой. Это просто Ваш конкретный случай такой неприятный 🙁 Часто банку просто не выгодно получать возмещение за уничтоженную машину, которое сразу закроет кредит, а выгоднее продолжать получать ежемесячные выплаты с процентами.
      Важно знать, что пока банк — выгодоприобретатель, рассчитывать не на что — страховая должна платить именно ему. Поэтому обязательно необходимо выгодоприобретателя менять, но делать это с умом.

  9. Напарник не захотел возвращать долг по расписке. Обратился в Юрфилд.Юрист предложил взыскать долг через суд.Оплатил иск подали судье.Должник в суд не пришел. Арестовали его тойоту, пока не вернет долг.Потом суд на втором процессе иск признал, долг взыскал.Через полтора месяца получил исполнительский лист.Дальше юристы дали заявление отнести с листом к приставам. Те как только арестовали имущество напарника он сразу деньги и вернул. Юристам Юрфилд спасибо. Вот такая толи удачная толи нет история. Вообще не давайте лучше в долг.

    • В долг все таки давать можно, даже иногда нужно. Но всегда следует себе представлять последствия невозврата долга. И, конечно, всегда необходимо оформлять расписку.