Уважаемые клиенты!
В этом разделе можно задать вопрос сотрудникам юридического центра «ЮрФилд».
Также можно отправить запрос на консультацию по электронному адресу mail@law21.ru
107023, г. Москва, ул. Электрозаводская, д. 23 стр. 8
mail@law21.ru
Консультации по телефону ежедневно без выходных с 09-00 до 22-00; очный приём только по предварительной записи
mail@law21.ru
Консультации по телефону ежедневно без выходных с 09-00 до 22-00; очный приём только по предварительной записи
- создание сайта и продвижение
Здравствуйте!Ехала в пробке и случайно коснулась стоящей машины,не придала этому значение,так как было не понятно коснулась ли я вообще,и поехала дальше.Спустя 2 недели по почте приходит уведомление,что я участвовала в ДТП,явиться в ГИБДД.На моей машине небольшой «черкаш», на той думаю тоже,т.к.скорости вообще не было.Знаю,что это грозит лишением прав.Возможно ли обойтись,готова возместить ущерб потерпевшей стороне,нарушений за мной не было,ОСАГО.За ранее,спасибо.
Здравствуйте, Олеся.
Грозит — не то слово, если дойдет до суда — лишение 99%. Так что решайте вопрос на уровне ГИБДД.
Удачи!
В ходе проведения конкурсного производства при банкротстве страховой компании «Альфа» было принято решение о продаже ее имущественного комплекса. Покупателем имущественного комплекса страховой компании выступило АО «СеверЛесКом», основной деятельностью которого была деятельность по производству и переработке строительных материалов.
По действующему законодательству будет ли данная сделка действительна?
Здравствуйте, Алена.
Обычно в уставе юр.лиц указано очень много видов деятельности, приносящей прибыль, и есть добавка …и иные.
К тому же, кто мешает использовать имущество страховой компании при основной деятельности?
Не видим оснований недействительности сделки. Даже если имущество просто будет просто перепродано.
Но если считаете, что Ваши права и законные интересы нарушены данной сделкой, можете обратиться в Прокуратуру или суд.
Удачи!
Здравствуйте. Мы попали в аварию, мы виноваты сами, один из пассажиров подал в суд, и виновного в оварии водителя посадили на полтора года. Прошло уже 2 года с момента аварии, потерпевший теперь подал в суд, просит моральный ущерб 180.000. А у обвиняемого за это время родился ребёнок, ему 4 месяца, есть ли вазможность что суд не присудит выплачивать эту сумму, обвиняемый не работает. Можно ли уменьшить размер суммы?
Здравствуйте, Сандра.
В соответствии с положениями ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (то есть автомобилем).
Другими словами, рассчитывать виновному водителю особо не на что — компенсацию морального вреда с него взыщут.
Суд сам определит размер компенсации в соответствии с положениями п.2 ст. 1101 ГК РФ исходя из требований разумности и справедливости, с учетом характера телесных повреждений и нравственных страданий потерпевшего.
Учитывая, что водителя осудили на 1,5 года, то повреждения здоровья (вред) пассажира, были, вероятно, тяжкими, соответственно, размер компенсации вреда будет также существенным. Каким конкретно, нам судить сложно, не видя дела и без информации о том, в каком регионе суд (практика разная).
То, что водитель не работает никак не освободит его от компенсации морального вреда, хотя бы половину прожиточного минимума должен выплачивать ежемесячно. Можно просить о рассрочке исполнения решения суда.
В любом случае, в суде заявите о том, что денег у вас нет, материальное положение тяжелое и т.п., возможно, суд это и учтет.
Удачи.
в черный список неплательщиков , подскажите как мне из него можно удалиться . нечаянно нажал на отправку . спасибо за ответ
Здравствуйте, Николай.
Во-первых, нужно уточнить, что это за черный список. Если список связан с бюро кредитных историй, то обратитесь туда.
Если это какой-то внутренний список банка — тут ничего не поделать. С формальной точкой зрения можете подать в суд на «держателя» списка, с требованиями о признании незаконными действий о включении Вас в этот список.
В любом случае, никакой гарантии, что банк Вас исключит из списка (и вообще наличия этого списка), нет. Кроме того, вполне возможно, что при обращении в суд Вас исключат из черного списка неплательщиков и включат в черный список жалобщиков.
Поэтому, во-вторых, мы рекомендуем Вам все таки добиться от банка письменного ответа о «черном списке» (если добьетесь, сами решите как быть), при этом, для получения кредита найдите другой банк, благо их сейчас много. Если уж и в другом банке будете в «черном списке» — придется разбираться через суд.
Удачи.
Добрый день, Хотел еще раз воспользоваться вашим сайтом. В 2007 году я брал кредит в Банке Реннесанс Капитал , платил согласно графика без задержек. На руках имею все 10 квитанций об оплате , Сегодня хотел взять кредит в СКБ банке . мне дали отказ так как я оказывается внесен в черны
Здравствуйте! подскажите пожалуйста, что мне делать в данной ситуации вчера я попала в дтп виновником был водитель который спровоцировал аварию не уступил дорогу в результате чего я резко вывернула руль и улетела в сугроб от чего у меня разбилась фара и передний бампер, водитель скрылся, номера я запомнила, но тут выясняется что сотрудники ДПС его опросили и он уверяет что на месте аварии его не было, что он мол был вообще дома, и сотрудники ДПС составили определение на меня мол типо я нарушила п.10.1 пдд рф хотя скорость я не нарушала скорость у меня была 40 км/ч, как мне теперь добиться правды и получить компенсацию за причинённый ущерб автомобиля, страховая компания по любому откажет так как столкновения с автомобилем не произошло он лишь спровоцировал аварию страховка ОСАГО Россгострах. посоветуйте пожалуйста как правильнее всего поступить. куда правильнее всего обратиться чтобы мне оплатили ущерб по страховке.
Здравствуйте, Евгения.
Чтобы получить страховую выплату, нужно доказать, что ДТП было спровоцировано иным водителем, а не Вами. Ищите свидетелей, обжалуйте постановление ГИБДД о признании Вас виновной.
Во всех иных случаях выплату по ОСАГО получить Вам не получится.
Удачи!
Здравствуйте!!! хочу еще задать один вопрос если я вышла замуж и сменила фамилию нужно ли обязательно менять права, просто искала в интернете на данный вопрос ответ, кто пишет что надо, а кто что не надо, что они действительны при свидельстве о браке просто типо его нужно всегда возить с собой. если это действительно возможно помогите пожалуйста в данной ситуации разобраться, на какой закон можно опираться.
Здравствуйте.
Водительское удостоверение должно соответствовать Вашим персональным данным, чтобы надлежащим образом подтвердить в необходимых случаях право на управление.
С точки зрения закона, право на управление при смене фамилии за Вами остается, а вот персональные данные в самом удостоверении перестают соответствовать действительности. Так что велика вероятность, что при отсутствии паспорта, или свидетельства о браке, Ваш автомобиль могут задержать, Вас же подвергнуть административным взысканиям. Вероятнее всего, Вы через суд всё это отмените, но вот вопрос — надо ли оно Вам?
Короче говоря, потратьте время на замену ВУ, тем более, что в Москве это можно сделать, к примеру, в Центральном отделении, на Ордынке. Потратите пол дня, зато будете ездить без приключений.
Удачи!
Здараствуйте,у меня следущий вопрос: Почему России есть в списке стран,участниц зеленой карты, но при заключении договора страховые агенты вычеркивают ее от туда? Законно ли это? Должна ли действовать зеленая карта на территории Российской Федерации? Можно ли не заключать договор ОСАГО а вместо этого купить зеленую карту?
Здравствуйте!
Зеленая карта действует на территории РФ.
Если автомобиль зарегистрирован в России, то нужно оформлять ОСАГО. Если авто зарегистрирован заграницей, то можете оформлять как зеленую карту, так и российское ОСАГО.
Удачи.
Уважаемые господа!
Страховая компания частично отказала мне в выплате страхового возмещения по КАСКО. Сейчас дело находится в суде. В соответствии с поданным иском, я требую признать частичный отказ в выплате страхового возмещения незаконным и взыскать со Страховщика недоплаченную сумму возмещения. Если решение суда будет в мою пользу, то я могу подать второй иск в рамках З-на «о защите прав потребителя» (с учетом ст. 2 постановления Верховного суда № 17 от 28.07.12 «О рассмотрении судами гражд. дел по спорам о защите прав потребителей») и взыскать со Страховщкиам неустойку за нарушение сроков оказания услуги (ст. 28 п.5 З-на) и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя (ст. 13 п. 6 З-на) или эти требования надо было сразу включать в иск?
С уважением,
Юлия
Здравствуйте, Юлия.
Вы можете попробовать воспользоваться правом изменения оснований иска и увеличения исковых требований (изменения) в этом же судебном процессе. При этом суд может возразить, что штраф и неустойка — это изменение не только оснований, но и предмета иска (в целом, вполне обоснованно).
Лучше было бы включить эти требования сразу, но, однако, никто не лишает Вас права подать отдельный иск.
Кстати говоря, обратите внимание суда, что штраф в размере 50% должен взыскиваться независимо от заявленных Вами требований.
Удачи.
Слышала в интервью по телевизору,что можно продлить срок приватизации если предоставить справку,что жилье единственное. Как оформить этот документ.
Здравствуйте, Майя.
По телевизору много чего говорят, но о таком основании продления сроков приватизации мы не слышали. А вот о том, что сроки приватизации продлят до 2015 г. и, видимо, в последний раз, слышали. Так что Вам повезло — но постарайтесь приватизацию не затягивать.
Вот — почитайте тут про приватизацию
http://law21.ru/2013/02/13/privatizaciyu-prodlyat-sroki-okonchaniya-privatizacii-otodvinut-na-dva-goda
Удачи!
Я сужусь с Росгосстрахом. Судья намерена уменьшить страховую выплату по ОСАГО, сославшись на обоюдную вину. В Постановлении Президиума ВАС №4769/09 от 27 сентября 2009г отмечено, что независимо от степени вины страховая обязана произвести страховую выплату в полном объеме. Постановление ВС РФ №3 от 28.04.1994 признано утратившим силу Постановлением №15 от 26.04.2007г. Как доказать в суде, что обязанность страховой по выплате по ОСАГО не зависти от степени вины (обоюдка)?
Здравствуйте, Марсель.
Страховая выплата по ОСАГО действительно не зависит от степени вины. А вот размер ущерба — зависит.
В приведенном Вами Постановлении все довольно банально.
Была обоюдка. Размер ущерба одного из водителей составил (обратите внимание!) 315 тысяч рублей. Какова была изначальная логика? Раз 315 тысяч превышают страховую сумму в 120, то потерпевшему полагается 120. А раз обоюдка, то потерпевшему полагается 60. Откровенно говоря полный бред, что и отметил ВАС РФ.
По ОСАГО возмещается причиненный ущерб, обусловленный виной лица, чья ответственность застрахована. Общий ущерб заявителя (нефтяной компании) составил 315 тысяч (общая стоимость ремонта авто), при этом, только 50% от этого ущерба обусловлены виной второго водителя, а остальные 50 — виной водителя нефтяной компании. В итоге, размер ущерба, обусловленного действиями второго водителя, и подлежащего возмещению по ОСАГО составит 50% от 315 000 рублей, то есть 157 500. Поскольку данная сумма превышает лимит по ОСАГО в 120 000, то со страховой компании надлежало взыскать именно 120 000, а остальные 37500 — со второго водителя-Шехмаметьевой (если она и была за рулем).
С учетом изложенного, есть вероятность, что Вы не совсем верно интерпретировали судебную практику.
Если общий размер Вашего ущерба не превысил 120 000, то с учетом обоюдки сначала снизят размер виновного ущерба второй стороны, который потом взыщут со страховой.
Если же у Вас ситуация аналогичная той, что рассматривалась ВАС, то, конечно, правда за Вами — достаточно показать практику.
В любом случае, рекомендуем обратится к реальному юристу, чтобы прояснить все моменты.
Удачи.
24.09.2012 произошло дтп. машина застрахована каско на всю сумму стоимости автомобиля ,25,09,2012 обратился и подал все документы в ОАО Страховая группа МСК, они провели оценку . был установлен коструктивный крах, затем два раза делали проверку в службе безопасности. Вобщем тянут с выплатой до сегодняшнего дня. В декабре 2012 года я обратился к юристам они мне посоветовали подать исковое заявление (об обязанности исполнения условий договора страхования и выплаты страховой суммы , пени в размере 1% от суммы за каждый день просрочки) и возмещении морального вреда.Сделали еще одну независимую экспертизу и Подали заявление в суд по правам потребителя — хотелось бы узнать правильно ли подали исковое — по правам потребителя и могу ли я расчитывать на этот 1% . или может быть лучше переписать исковое , так как было уже два заседания и похоже еще не одно будет , ответчики не согласны с оценкой независимой экспертизы. Кстати в правилах страхования МСК есть пункт о том, что при конструктивном крахе они должны вечесть из страховой суммы — 1,5 % износ и в течение месяца выплатить мне сумму может быть на это как то обратить внимание суда
Здравствуйте, Николай.
Мы не можем комментировать действия других юристов, тем более, оценивать обоснованность их действий и рецензировать процессуальные документы, не видя материалов дела.
Касательно применения договорного износа — недавно вышел обзор практики по страховым делам, в котором указано, что вычитать договорный износ незаконно.
Так что можете обратить на это внимание суда.
Удачи.
Здравствуйте, кто является исцом по исковому заявлению, если мой муж оформил нотариально заверенную доверенность на меня, для представляения и подачи искового заявления в суд и т.д. Как правильно в данном случае оформить исковое заявление? Может ли суд отказать в рассмотрении моего дела или передать его по подсудности, если в нашем городе находиться только агенство страховой компании, на которую собираюсь подать в суд? Если да, то что необходимо предпринять, чтобы этого не произошло? Так как выехать для представления своих интересов в суде нет возможности. Спасибо.
Здравствуйте, Елена.
Истец — муж, Вы — его представитель и никак иначе.
Если в городе нет филиала или представительства (зарегистрированного), то рассмотрение будет по месту нахождения центрального офиса СК.
Удачи.
Здравствуйте. В марте 2012 попала в ДТП, я виновник. Застрахована по ОСАГО. В ДТП пострадало 2 машины, одна из машин средства на возмещение получила в размере 120 тыс.рублей. По условиям страхования при таких ДТП на вторую машину выделяется 60 тыс.рублей. В январе 2013 года СК второго пострадавшего направило мне претензию с просьбой возместить 34 тыс.рублей за ремонт, или указать номер договора ОСАГО на момент аварии. Номер в СК пострадавшего я направила, на что получила ответ, что моя СК отказала в августе 2012 года им с якобы резолюцией, что указанный мною номер договора не действовал. Полис ОСАГО действовал до 14.06.2012, а ДТП произошло в марте 2012 года, т.е. на момент ДТП полис действовал и даже далее в течении 2 месяцев. Каковы теперь мои действия? Мне обратиться в свою СК и спросить почему они отказались возмещать ущерб? Самой оплачивать ущерб? Отправить СК пострадавшего в свою СК и пусть они разбираются? Или еще что-то?
Заранее благодарю.
Здравствуйте, Татьяна.
Отвечайте на претензию СК отказом, решайте вопрос о действительности полиса в суде. Наймите юриста — Ваша страховая не просто так отказала — видимо есть основания и будет спор. К примеру, страховая может сказать, что агент не передал премию по Вашему полису.
Удачи.
Добрый день.
ДТП произошло в апреле 2010 года. Я был признан виновным. Пострадавшая сторона сделала оценку у независимого оценщика. Оценка составила 240.000 руб. Моя страховая компания по ОСАГО с оценкой согласилась. Однако с учетом того, что пострадавший автомобиль был старый, произвела выплату в размере 110.000 рублей. В январе 2013 я узнаю, что пострадавший подал на меня в суд, на возмещение 130,000 рублей.
ВОПРОСЫ:
1) не пропустил ли пострадавший исковой срок?
2) могу ли я оспорить независимую оценку пострадавшего?
3) могу ли я потребовать предоставления документов подтверждающих фактическую сторону ремонта?
4) имеет ли пострадавший право подавать в суд на меня, не оспорив предварительно действия страховой компании по применению понижающего коэффициента на сумму оценки с учетом года выпуска пострадавшего автомобиля?
5) мне то что в данной ситуации делать?
Здравствуйте, Дмитрий.
1) Срок исковой давности — 3 года с момента ДТП. Не пропустил.
2) Можете.
3) Можете, а зачем? Возмещение ущерба потерпевшему осуществляется с учетом износа. Вас должно интересовать заключение страховой компании, на основании него и надо оспаривать. Фактически можно отремонтировать авто и за 500 000 рублей, но зачем же их возмещать потерпевшему?
4)Потерпевший имеет право подавать на Вас в суд и рассчитывать убытки так, как посчитает нужным. Обязанность суда на этом этапе проверить соответствие иска процессуальным требованиям (то есть, формальным). А вот в ходе судебных заседаний уже будут рассматриваться вопросы, связанные с обоснованностью материальных, то есть, фактических требований. И там можно оспаривать требования истца. И не факт, что приняв судебный иск в производство, суд его удовлетворит.
5) Вам нужно в ходе суда привлечь страховую компанию, получить у них калькуляцию, посмотреть их калькуляцию, оценить, насколько она обоснована, при необходимости назначить судебную экспертизу по стоимости ремонта, поставив вопросы эксперту исходя из всех нюансов оценки страховщика и фактически заявленных требований. Также нужно подготовить возражения на иск, чтобы судье было понятно, по каким ЗАКОННЫМ основаниям Вы возражаете.
Вообще, лучше наймите юриста, сумма предъявлена существенная, но по нашему опыту, как минимум какую-то часть суммы (а то и почти всю) можно с Вас снять.
Обращайтесь, мы такие дела ведем часто, про них на сайте у нас есть отдельная страничка — ознакомьтесь.
http://law21.ru/uslugi/zashhita-interesov-otvetchikovtretix-lic
Удачи!
Вопрос по медицинскому страхованию. Есть корпоративный договор Страхователь-работодатель, Страховщик — СК, Выгодоприобретатель — сотрудник компании. Договор на страхование жизни, первичное диагностирование опасных заболеваний, травмы, хирургические операции и т.д. Наступил страховой случай в период действия договора — первичное диагностирование серьезного заболевания (документами подтверждено), хирургическая операция по удалению органа в период действия договора, все документы выписки, мед.карты предоставлены. Заболевание входит в список критических по договору страхования, тем не менее страховая отказывает в выплате…Причем в договоре страхования указано место судебных разбирательств — место нахождения СК, т.е. г. Москва. Вопрос — Имею ли я право по Закону о защите прав потребителй подать в суд в своем городе (это далеко от Москвы),? Имею ли я право выдвинуть штрафные санкции СК в размере 50%, т.к. с момента предоставления документов она тянула время, а потом прислала отказ. Любая экспертиза может подтвердить произведенную операцию и серьезность заболевания
Здравствуйте, Юлия.
Несколько лет назад позиция судов по данному вопросу разнилась, вероятно, где-то мнения судей могут различаться и сейчас.
Вместе с тем, по нашему мнению, в Вашем случае подача иска по своему месту жительства возможно, но это нужно отдельно грамотно обосновать в иске, поскольку, скорее всего, страховая компания будет ходатайствовать о передаче по подсудности дела.
Руководствуйтесь во-первых тем, что Вы хоть и потребитель услуги, но условие о договорной подсудности не подписывали, а если и подписывались под ним, то в Вашем понимании это условие распространялось на споры между Вашим работодателем и страховой компанией.
Во-вторых, сошлитесь на абз.2 п.2 и абз.2 п. 26 Постановления Пленума №17 ( http://law21.ru/docs/plenum-28_06_2012.pdf ). Там как раз указано, что Вы вправе выбрать как договорную подсудность, так и подсудность «законную», то есть по месту своего жительства.
Да, и кстати, п. 9 данного Постановления как раз говорит о том, что к ДМС применяется Закон о ЗПП.
Удачи.
Здравствуйте. 6.03.12 произошло ДТП, где я признана виновной. Сейчас СК пострадавшего выставила мне претензию на разницу между возмещением от моей СК и фактической стоимостью ремонта. Стоимость 34000 рублей. Оплатить эту стоимость единоразово не могу, т.к. у меня ипотека и второй кредит. Выплаты по двум кредитам составляют 83,5% моего заработка, могу я просить возможность возмещения СК пострадавшего по 1000 рублей в месяц. От выплаты не отказываюсь. И как правильно это оформлять, в суде или ответить СК на письмо-претензию? Спасибо.
Здравствуйте, Татьяна.
Во-первых, уточните, осуществлялась ли выплата пострадавшему с учетом износа? Если износ не учтен, то сумму ущерба нужно снизить на сумму износа запчастей.
Во-вторых, договариваться лучше со страховой компанией. Обычно на претензии, в нижнем левом углу указан телефон исполнителя, который ведет Ваше дело. Вот с ним и начинайте договариваться. Страховой компании суды также не особенно выгодны.
Однако, по нашим предположениям, страховая вряд ли согласится на выплату 1000 рублей в месяц. Более того, если страховая подаст в суд, то дело выиграет, дополнительно взыщет с Вас еще и госпошлину. Суд, конечно, может учесть Ваше материальное состояние, но сумма ежемесячной выплаты не будет ниже, чем 30% дохода, а возможно даже,что никто не будет учитывать Ваши кредиты, и будут взыскивать по 50% от дохода.
Так что наша рекомендация — заключайте со страховой компанией соглашение о компенсации и предложите адекватную сумму, чтобы за 9-12 месяцев долг погасить (полагаем, такие условия СК устроят).
Хотя, конечно, начните торг с 1000 в месяц.
Удачи!
30 ноября 2012года я попала в аварию. На неосвещенном участке дороги в темное время суток на дороге стоял КАМАЗ без габаритов и авариек. Номер и задние фары занесены снегом толщиной 5-7 см. Ничего ни бликует на свет фар. Я въехала под него на машине ДЕО МАТИЗ. Въехала удачно, если это можно назвать удачей. Машина восстановлению подлежит и я здорова, попала под запасное колесо. Застрахована КАСКО. Страховая контора выплатит ремонт за минусом франшизы и капота с покраской (выплаты по капоту были ранее и по ремонту документ нет). Могу ли я подать в суд на второго участника аварии для возмещения разницы? На него выписано постановление по делу об административном правонарушении и он является наемным рабочим, а не хозяином КАМАЗА. Ездил по доверенности и не вписан в полис ОСАГО. Хозяин машины вины не прзнает. В его машине повреждений нет, зато у меня ремонту на 170 тыс. руб.С моего кармана платить придется 25-30 тыс.руб.Вот на эту сумму могу ли я подать в суд?
Здравствуйте, Оксана.
Вы не написали, кто был признан виновным в ДТП. С нашей точки зрения, вина как минимум обоюдная, как максимум — Ваша. Вы обязаны были соблюдать скоростной режим с учетом видимости в направлении движения так, чтобы иметь возможность избежать столкновения не только с неосвещенным Камазом, но и, предположим, с неосвещенным человеком, который переходит дорогу. Именно такова, в основном, логика судов при определении вины. Соответственно, и Ваши действия состоят в прямой причинно следственной связи со столкновением.
С учетом изложенного, подать иск, конечно, можете, но перспектива выиграть далеко не 100%. А учитывая сумму, которая как максимум может быть взыскана — это 15 тысяч рублей, с учетом обоюдной вины, в Вашем случае нанимать юриста не вполне целесообразно. А если не нанимать, то существенно падает перспектива доказать в суде вину Камаза.
Так что наиболее целесообразный вариант — заказать у юристов написание иска и представлять интересы самостоятельно.
Мы такую услугу можем предоставить, дополнительно расписав основания возникновения вины.
Удачи!
Застрахована 29.12.2012 года, в августе 2012 года был страховой случай с моей виной. Страховой договор был заключён без учёта этого случая (как говорит компания не было его в базе, хотя агенту говорила). Сейчас страховая компания требует доплаты к страховке. Знаю об изменениях с 1 января 2013 года, правомерно ли требование страховщика о доплате, если договор заключён в конце 2012 года, а закон вышел в 2013 году?
Здравствуйте, Наталья.
Если увеличение премии обусловлено повышающем коэффициентом, связанным со страховыми случаями в прошлом году, то требование о доплате премии правомерно.
Удачи.
Добрый день. Подскажите пожалуйста. У меня есть автомобиль, который застрахован по каско (франшиза отсутсвует, страховые риски «ущерб»+»хищение»неагрегатная) Я оставил свой автомобиль во дворе, а когда вернулся то обнаружил на нем механические повреждения. Вызвал сотрудников ГИБДД которые осматрели автомобиль, выдали мне справку формы № 154, а также определение об отказе в возбуждении дела об административного правонарушении. Я обратился в СК где мне в выплате отказали,ссылаясь на то, что это не страховой случай, так как не установленно, вследствии чего эти повреждения были получены. Правомерен ли отказ СК, и могу ли я в случае выгриша дела в судебном порядке отказатся от ремонта на СТО по направлению СК. Договором КАСКО предусмотрен ремонт на СТО по направлению страховщика. Помогите пожалуйста. Заранее благодарен. Спасибо.
Добрый день.
Отказ, вероятнее всего, неправомерен. Отказаться, возможно можно. По нашей практике такие дела разрешаются в основном положительно (в части и первого, и второго вопроса).
Но все это предмет консультации в офисе. Необходимо смотреть, полис, правила, отказ страховой, документы ГИБДД и т.п.
Так что, звоните и записывайтесь на консультацию, полагаем, Ваше дело разрешится положительно. Телефон — (495) 720-99-39.
Удачи.
Здравствуйте, разъясните как должно быть составлено исковое заявление в суд на страховую компанию по возмещению вреда в результате ДТП (ОСАГО) с учетом положений Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 №17?
Для судей в иске необходимо ссылаться на Постановление Пленума? Будет это иск о защите прав потребителей или о возмещении вреда в результате ДТП?
Здравствуйте, Елена.
В заявлении должно быть указано на положение и нормы Постановления, которые Вы хотите применить в рамках суда со страховой компанией. Никаких особенностей действующим законодательством не предусмотрено.
Каждый юрист пишет по-своему.
Иски, которые составляют юристы ЮЦ «ЮрФилд» судей устраивают, про других юристов ничего сказать не можем.
С точки зрения чистой теории, это будет иск о взыскании страхового возмещения, к которому частично применяются положения закона О защите прав потребителей (и то, если применяются — в судах практика разная).
В любом случае, если не знаете, как писать, обратитесь к практикующим юристам. Неправильно написанный иск зачастую добавляет негатива со стороны судей при рассмотрении дела.
Удачи!
Здравствуйте.
нужно ли менять документы на авто при смене регистрации в Москве, если да, то в какие сроки и какой шаблон завления?
Здравствуйте, Владислав.
Необходимо вносить изменения в документы в связи с изменением места жительства.
Если стоит на временно учете по временной регистрации, также потребуется внести изменения.
Шаблоны заявлений можете взять в отделе ГИБДД, в котором будете перерегистрироваться.
Удачи.
29 июля 2012 года, на перекрёстке проспекта и хадии давлетшиной г Уфы было совершено дорожно транспортное проишествие двух участников.Я ехала на зелёный сигнал светофора,передо мной ехала машина пежо 508 и неожиданно резко остановилась я не успела затормозить и произошло дтп. После дтп участник с которым было совершено дтп снял задний бампер со своей автомашины пежо 508 и убрал его в салон на бампере который он убрал была всего не большая царапина. После когда приехали сотрудники гаи, я так поняла это были его знакомые ни каких разметок и вычислений они не производили сразу же составили протокол и попросили меня в нём расписаться,я попросила показать протокол и какие повреждения они там написали но сотрудник гаи сказал:если не хочешь проблем то расписывайся,я и расписалась. А 23 января 2013 года мне пришла повестка в суд и на повестке было написано,что мне нужно выплатить материальный ущерб в размере 52 т.р Должна ли я выплатить эту сумму?
Здравствуйте, Альбина.
Если не сможете опровергнуть зафиксированные ГИБДД повреждения, то придется платить. Другой вопрос, что платить за Вас должна страховая компания, в которой застрахована ответственность по ОСАГО, если была застрахована.
Удачи.
Нужна помощь или совет. Вчера произошло дтп. Я Двигался по улице чепаева (СПБ) и в районе дома 9 делал разворот и в этот момент в меня врезался другой участник дтп. Как все было. Улица без разметки. примерно по 2 полосы движения в каждую сторону + трамвайные линии на такой же высоте как и дорога. по правилам 9.6 я перестроился заблаговременно на трамвайные пути и стал выбирать место для разворота. Я увиделслева арку и решил сделать разворот около арки. Для этого я снизил скорость включил поворотник убедился что нет помех на встречном движении и что заде меня нет трамвая. Начал делать разворот. И в этот самый момент происходит столкновение с машиной которая ехала сзади меня. Столкновение пришлось на переднее левое колесо. Второй участник вылетел на встречку. С фотографий видно что в момент столкновения мои колеса находились на трамвайных путях. Но на пару см правее. Т.е. правые колеса на пару см правее правой рельсы попутного движения. В Данной ситации я понимаю, что второй участник дтп не соблюдал дистанцию и поздно заметил, что я стал притормаживать и что бы уйти от аварии и попробывать быть не виновным ушел левее из-за этого он принял удар справа. В момент столкновения правые колеса находились на левой рельсы попутного движения. И машина остановилась в 2-3 метрах от моей машины находясь на встречной полосе движения трамвая.
в данной ситуации кто потерпевший и кто виноват? Каско нет ни у меня ни у второго водителя.
Как в гаи доказать что, я потерпевший? повторный приход к дознавателю назначен на 29.01.13
Посоветуйте как быть в такой ситуации. Есть подозрения, что второй участник мог дать в гаи взятку. Т.к. с ним очень долго беседовали со мной долго говорить не захотели.
Здравствуйте, Владимир.
Если все было как Вы говорите, то россыпь осколков должна быть посередине трамвайных путей, у второго участника повреждена правая передняя часть авто. Это говорит о том, что он осуществлял обгон по встречной полосе.
Вам необходимо доказать, что Вы заблаговременно включили сигнал поворота и снизили скорость (например, найти свидетелей).
Если докажете, то второй участник ДТП нарушил п. 11.2 ПДД, поскольку совершал обгон ТС, которое подало сигнал поворота налево. При этом, Вам необходимо доказать, что Вы подали сигнал поворота в тот момент, когда второй участник ехал в Вашей полосе, а не был в процессе совершения обгона. Вместе с тем, если он совершал обгон по трамвайным путям встречного направления — это также нарушение.
Вообще, в этой ситуации лучше нанять юриста.
Удачи!
Осколки разлетелись в разные стороны. С фотографии которые я сделал сзади видно что у второй машины отпала задняя фара и она лежит на трамвайной рельсе встречного движения. На месте ДТП видно, что в месте удара с мой машины осыпался снег с арок. И моя машина находилась на трамвайных путях но колеса были вдоль трамвайных путей. И совершая обгон меня вторая машина полностью выезжает на середину между рельсами и я так думаю все же задевает встречные рельсы. После дтп 2 машина проехала дальше моей в 2 раза. Что по идее доказывает что он несся с большей скоростью. Моя машина проехала на свою длину и метр. Его же караван на 2.5 своей длины. У меня цивик 5д. И я думаю с этого можно оталкиваться, что скорость у меня была снижена,а он неся.
Скорость может определить только экспертиза, если на схеме четко зафиксирован тормозной путь, что зимой бывает редко.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, нужно ли платить госпошлину по иску к страховой компании (невыплата страх. возмещения по КАСКО)?
Здравствуйте.
Платить не нужно в силу положений Постановления Пленума Верховного суда (ВС РФ) О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ от 28.06.2012 г. № 17 по вопросу применения Закона «О защите прав потребителей. Можете скачать его с нашего сайта (ссылка: http://law21.ru/stati/statya-zakon-o-zashhite-prav-potrebitelej-primenyaetsya-k-imushhestvennym-i-lichnym-vidam-straxovaniya-osago-kasko-i-inym — внизу статьи).
Однако, даже сейчас встречаются судьи, которые требуют уплаты государственной пошлины по таким делам. У них если не заплатите госпошлину, сначала вынесут определение об оставлении Вашего иска без движения, а потом — определение о возврате иска. Эти судьи не правы. Однако, только Вам решать, как поступить — обжаловать определение о возврате иска, или все таки заплатить госпошлину.
Удачи.
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, в дождь и сильный гололед, на небольшой скорости въехала в бетонное ограждение, машина пошла юзом, в результате дорогостоящий ремонт. Возмещает ли страховка хоть какой-нибудь процент ремонта при таких случаях?
Здравствуйте, Марина!
Смотря какая страховка. ОСАГО — нет. КАСКО — вполне вероятно, нужно посмотреть условия страхования.
Удачи.
Добрый день имею полис каско классик югории, вопрос такой 13 числа попал в дтп, других машин в дтп не учавствовало, отьехал на 2 метра от места дтп, гаи выписало пропротокол об административном правонарушении, разбирательства по делу назачено на 25 января, сегодня был в страховой сдал все докуменнты, произвели осмотр и сказали что дальнейшие решения будут после того как в гаи решат умышленно я или нет отьехал с места дтп, и в случае если да, то в возмешении убытков откуажут, возможно ли это?
Здравствуйте, Николай.
Если ГИБДД установит, что вы «покинули место ДТП», Вам не только откажут в страховой выплате, но и лишат водительского удостоверения. Несмотря на абсурдность такого решения, в Вашей ситуации многих рисков можно было бы избежать, если бы автомобиль, к примеру, сам откатился от места ДТП после удара, что и должно быть указано Вами в объяснениях
В любом случае, решение ГИБДД о привлечении Вас к адм. ответственности за оставление места ДТП надлежит обжаловать, иначе и прав лишат и страховку не получите — есть за что бороться.
Удачи.
Добрый день! По завещанию муж оставил весь дом старшему сыну(не проживает, не прописан), в доме проживает жена(прописана),младший сын(прописан) с женой и ребенком. Дом приобретен при совместном проживании в браке. Каким образом можно справедливо решить этот вопрос?
Зараннее, спасибо.
Здравствуйте, Татьяна.
Если мы правильно поняли, то наследодатель — Ваш бывший супруг, а предмет спора — дом, нажитый в браке.
По закону само по себе завещание не может умалять Ваши права на 1/2 долю совместно нажитого имущества. Так что, если право собственности уже зарегистрировано за старшим сыном, Вам следует разрешать данный вопрос в суде. Суд будет, скорее всего, по месту нахождения имущества.
Удачи.
Добрый день!Я являюсь инструктором по вождению в автошколе. В январе 2012г. произошло ДТП. Машину занесло и ученик выехал на встречную полосу (был гололёд, а проезжая часть не обработана) В результате ДТП был поврежден встречный автомобиль. Ровно через год из страховой компании в мой адрес заказным письмом пришло Требование из страховой компании, что ущерб пострадавшему был оценен в 228 тыс. руб., который страховая компания возместила. Но мне теперь необходимо возместить ущерб, не покрытый ОСАГО, в размере 108 тыс. руб.Ни на какие оценки меня не приглашали. Ну и ещё куча различных угроз (типа уголовной ответственности, закрытие выезда за границу, арест имущества и т.п.). А почему именно такую сумму я должен выплачивать? Или всё-таки это суд должен решить, а не юристы страховой компании? И правда ли, что я являюсь виновным, если за рулём находился ученик, который перепутал педали? Спасибо.
Здравствуйте, Юрий.
Относительно размера ущерба. На такой вопрос мы отвечали ниже — Вы вправе оспаривать размер ущерба путем проведения независимой экспертизы.
Кроме того, для рассмотрения обоснованности требований страховой компании, Вы должны запросить у страховой все выплатное дело (по факту грамотно ответить на претензию). Далее всю выплату анализируют наши юристы и эксперты с точки зрения размера ущерба, и с точки зрения иных обстоятельств.
Если же документы не предоставляются, ожидайте суда, в рамках которого будет проводиться независимая судебная экспертиза, а также исследоваться все обстоятельства по выплате, тем более, что сумма у Вас приличная.
На угрозы не реагируйте, они не обоснованы.
Касательно ответственности ученика. За причинение вреда в ходе дорожного движения отвечает водитель, которым, в соответствии с положениями п. 1.2. ПДД РФ, является и обучающий вождению.
Однако, если Вы обучали вождению в частном порядке на автомобиле, не оборудованном согласно ПДД РФ для обучения вождению, и у Вас не было удостоверения инструктора, возможно возникновение ответственности ученика.
Если же Вы обучали вождению на оборудованном автомобиле, обладая удостоверением инструктора, и при этом находились в трудовых отношениях с Автошколой, то есть вероятность, что именно Автошкола должна возмещать ущерб,а не Вы.
Практика по данному вопросу неоднозначная, необходимо смотреть документы. Но шансы как минимум снизить размер ущерба, конечно же, есть.
Удачи.
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться. В феврале 2012 года было ДТП с автомобилем, припаркованным к обочине. Мой муж уехал с места ДТП. Позже он пришел в ГАИ и признал себя виновным. В январе 2013 года по адресу прописки мужа пришла Претензия со страховой компании потерпевшего с регрессионным требованием на 120 000 рублей! Перечитав Протокол и пересмотрев все повреждения потерпевшей стороны, мы пришли к выводу, что максимум реальная сумма ущерба была 50 000 рублей, но никак не 120 000! На каком основании страховая компания предъявляет такое завышенное регрессионное требование и каковы наши дальнейшие действия? Можно ли обойтись без суда?
Здравствуйте.
Необходимо сделать встречную независимую экспертизу, оплатить долг в неоспоримой части, предварительно ознакомившись с выплатным делом (нужно проверить иные, кроме размера ущерба, обстоятельства выплаты).
Далее, если страховая обратится в суд, наиболее вероятно будет проведена судебная экспертиза, которая и поставит точку в споре о размере ущерба.
Насчет обойтись без суда — тут как со страховой договоритесь. Надо смотреть дело и калькуляцию страховой компании, чтобы сказать что-то точнее.
Удачи.
Спасибо!
Добрый день! подскажите пожалуйста что делать если страховая компания оценила ущерб автомобиля меньше его ремонта?
Здравствуйте.
Если Вы про ОСАГО, то ущерб, связанный ремонтом автомобиля, рассчитывается с учетом износа, так что, зачастую, фактическая выплата по ОСАГО будет меньше, чем стоимость полного восстановления автомобиля.
Однако, очень часто страховые компании не только учитывают износ деталей, но и существенно уменьшают и занижают стоимость работ.
Для того, чтобы дать ответ на Ваш вопрос, необходимо дать калькуляцию (отчет), который Вам делала страховая, независимому оценщику для экспертизы.
Если страховая сильно снизила сумму, то надо идти в суд.
Более подробно можем рассказать по телефону, звоните (495) 720-99-39. Такие судебные дела у нас постоянно в работе.
Удачи.
Добрый день! У меня вопрос по, казалось бы, смешному ДТП, повлекшему за собой существенные материальные затраты.
03.10.2012 я стала участницей ДТП. Прибывший сотрудник ГИБДД пытался найти «царапину» на машине второго участника, но безрезультатно. Он сказал, что я не виновна. Очень торопился в суд, просил ждать следующую бригаду. А вот уже там что-то пошло не так… Я, естественно, в протоколе написала, что не виновна, но в группе разбора 09.10.2012 меня все же выставили виноватой с замечательной устной формулировкой: «ну можно же было руль чуть правее взять». Я никаких правил не нарушала, да и столкновения-то и не было… Я по натуре ленивый человек, выбрала легкий способ — заплатить 500 руб и забыть про этот случай. А теперь начинается самое интересное. Местоположение машин зафиксировано сотрудником ГИБДД на схеме. Моя машина стояла на полосе движения авто, а вот машина другого участника перекрыла движение по трамвайным путям. В пятницу я получила претензию по почте от Трамвайного депо им. Русакова с предложением заплатить 13 с лишним тысяч рублей за простой трамваев. В связи с этим у меня вопрос: почему я должна платить эту сумму, если не считаю себя виновной? Что я могу сделать в этой ситуации?
Здравствуйте, Татьяна.
Судя по документам, вину Вы признали, штраф заплатили. Чисто по-человечески мы Вас понимаем, но штраф Вы зря оплатили. Суд может это расценить как согласие с решением ГИБДД после разбора.
Судя по всему, Депо предъявляет Вам упущенную выгоду, которая не покрывается Вашей страховкой ОСАГО.
Во-первых, пускай докажут эту выгоду надлежащими документами.
Во-вторых, напишите им, что трамвайную линию перекрывал иной водитель. А согласно п. 2.5. ПДД РФ, водитель обязан освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия.
Таким образом, именно нарушение п. 2.5. ПДД РФ другим водителем состоит в прямой причинно следственной связи с нанесенным Депо убытками. А Вашей вины нет.
Удачи.
Здравствуйте. Скажите пожалуйста с какого дня исчисляется срок гарантийного ремонта или экспертизы товара, для устранения недостатков в товаре предусмотренным в статье 20 п.1 закона о защиет прав потребителей. и в случае если этот срок просрочен, можно ли осуществить обмен товара ненадлежащего качества в этот же день, или у продавца есть права на рассмотрение этого заявления в течении 7-10 дней? спасибо
Здравствуйте, Артур.
Срок начинает течь с момента передачи товара продавцу.
Если этот срок просрочен, можете привлекать продавца к ответственности.
Замена по ст. 21 с соответствующими сроками, плюс пеня по 23.
Удачи.
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста как правильно оформить наследство(квартира) по завещанию в Азербайджане?(
Здравствуйте, Мария.
У нотариуса в Азербайджане.
Для поиска телефона воспользуйтесь интернетом.
Удачи.
В 1996 г. мной была установлена «ракушка» на придомовой территории в Москве в дали от коммуникаций и детских площадок(чек на покупку имеется). Оформления земельных отношений с меня никто не требовал, я их и не оформлял. Однако, недавно Управа без судебного решения и предварительного уведомления меня снесла мою «ракушку» и переместила стоящий в ней автомобиль.На приёме у главы Управы мне заявили, что снос был в рамках благоустройства придомовой территории, а документов, дающих право на снос в том числе судебного решения они не имеют. А если я буду подавать на них иск они подадут встречный и признают незаконность установки «ракушки» даже после её сноса, взыщут с меня стоимость соверщённого ими сноса и арендной платы за землю с 1996 г. даже при отсутствия договора аренды между нами. Я хотел бы узнать судебную перспективу данного дела, может ли управа причинив мне мральный и материальный вред ещё и взыскивать с меня деньги за данное беззаконие? Также хотел бы узнать земля на придомовой территории многоэтажного дома принадлежит собственникам жилых помещений или Управе?
Здравствуйте, Петр.
Начнем с того, что гараж был Вами установлен, скорее всего, на муниципальной земле. Понятие «придомовой территории» ограничивается, фактически, площадью дома. Фактически, Вы не платили за аренду земли.
Между тем, при наличии чека на покупку гаража, подтверждающего собственность, Вы являетесь собственником этого гаража.
Сами по себе действия Управы, конечно, незаконны, должно было быть судебное решение. Но, вероятнее всего, если бы на суде Вы признали, что гараж Ваш, то Вас бы и обязали его демонтировать с чужой земли.
Таким образом, обращаться с иском в Управе мы бы не рекомендовали, если при перемещении Вам не причинили существенных убытков.
Как вариант, можете истребовать у Управы свою «ракушку», если по документам реально доказать право собственности и как-то идентифицировать именно Вашу «ракушку». Или просто попросить их отдать Вам гараж, если он Вам действительно нужен, и есть место где его можно законно установить.
С учетом всего вышеизложенного, а также года выпуска ракушки, учитывая, что услуги юристов также обойдутся Вам в «копеечку», экономической целесообразности судиться с Управой, думаем, нет.
Удачи.
здравствуйте! Страховая компания виновника выплатила 120000, а реальный ущерб 350000. К тому же муж 4 месяца находился в отпуске без сохранения заработной платы, т.к. до ДТП работал водителем на личном авто у ИП (на полставки за 15000), но официально в этом ИП ему начисляли з/пл 1000 рублей в месяц. Ип согласен выдать справку на 15000. Можно ли её предъявлять в суд — могут ли проверить и что за это нам грозит? Еще пока наша машина была в ремонте, мы брали другую машину в аренду у друга за 500 рублей в день (раз 10), подойдут ли для суда договор с физлицом и его расписки, что он получал от нас деньги. Или нужны всё таки официальные какие-то чеки от организаций?
Здравствуйте.
Нужно взыскивать разницу через суд с виновника.
Касательно справок, утраченного дохода и т.д. — проверить могут. С утраченным заработком все тоже не так просто — вариантов развития событий очень много. Более конкретно сможем сказать, когда посмотрим все документы. Лучше приезжайте на очную консультацию — она также бесплатная.
Сам по себе договор аренды с физ.лицом и расписками судом будет принят в качестве доказательства. Однако, перспектива связать необходимость аренды с ДТП (а равно и взыскать расходы) довольно сомнительна.
Удачи.
бывший муж не платит алиментов он бывший контрактник,но он теперь за штатом ,он был прописан при части,он потерял паспорт,но когда он оказался за штатом мне прислали документ что прекратились по этому высчеты по алиментам.И что мне теперь делать,куда обратиться
Здравствуйте.
Обращайтесь к судебным приставам. Если они ничего не делают, жалуйтесь на приставов в прокуратуру — их задача найти имущество и доходы Вашего бывшего мужа.
Удачи.
помоги пожалуйста. произошло дтп, виновник признал свою вину. страховая компания выплатила максимальную сумму 120т а ущерб оценят был в 255т. разницу виновник хочет оплачивать частично по 1т рублей каждый месяц. имеет ли он право так выплачивать. или как лучше сделать что б виновник выплатил полностью сумму. за ранее спасибо.
Здравствуйте.
Можете подать на виновника в суд, после чего передать дело судебным приставам. Они установят размер взыскания ежемесячно в размере 50% от дохода. Если такой доход есть и является официальным.
Удачи.
Добрый день.
Работала в фирме с ноября 2009г. на должности бухгалтера. До февраля 2011г. зарплату выплачивали регулярно и без задержек. С февраля зарплату перестали выплачивать. Уволилась я из фирмы по собственному желанию в марте 2012г. Расчет при увольнении и компенсацию зарплаты начиная с февраля 2011 года я не получила. Генеральный директор говорит что денег нет. Все время обещает погасить долг, но денег до сих пор не платит (сегодня 28 ноября 2012г) Что мне делать и куда обратиться что бы получить свои деньги? И что делать если фирма уже не существует? Возможно вообще получить что то с генерального директора?
Здравствуйте.
Велика вероятность, что взыскать зарплату не получится. В соответствии со ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Таким образом, на настоящий момент срок давности истек. В связи с этим, если бывший работодатель заявит об истечении сроков давности в суде, то зарплату с него суд не взыщет.
Если же фактически фирмы уже нет, то рассчитывать практически не на что.
Удачи.
Муж оставил завещание на квартиру в Баку,я проживаю в РФ,могу ли я отправить заявление на вступление в наследство по факсу? или требуется мое личное присутствие у нотариуса в Баку? Как мне быть в этой ситуации? Заранее спасибо.
Здравствуйте, Надежда.
Доверенность можете составить в России, там сделать апостиль. Чтобы уточнить все моменты, найдите в интернете телефон нотариуса в Баку и позвоните. Звонки через интернет (или карточки) достаточно дешевы, а в Баку достаточно достаточно русскоговорящего населения, уверены, среди них окажутся и нотариусы.
Удачи!
Здравствуйте,
Какова вероятность доказать в судебном порядке, что заниженные выкупные суммы в договоре накопительного страхования жизни, при досрочном его расторжении по инициативе страхователя, является необоснованным обогащением страховщика и заставить страховщика выплатить уплаченные страховые взносы за весь период в полном объеме?
Для наглядности:
При ежегодном страховом взносе 55 421.00 рублей, а также уплате ежегодно 300 рублей за административные расходы (нагрузку) страховщика, выкупные суммы составляют:
по истечении (лет) выкупная сумма (руб)
1. 0
2. 0
3. 75 324
4. 116 953
5. 159 817
6. 203 915
7. 255 496
8. 310 718
9. 369 708
10. 432 611 и т.д.
Прекращение договора страхования по инициативе страхователя предполагается по истечении 6 полисного года. Т.о. фактически уплатив 332 526.00 рублей, страхователь может рассчитывать вернуть только 203 915.00 рублей, т.е. около 60% от уплаченной общей суммы.
Существует ли у вас такая практика и опыт в подобных вопросах?
Заранее спасибо.
Здравствуйте, Мария.
Неосновательное обогащение возникает в случаях, когда лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В Вашем случае между надлежащими дееспособными сторонами заключена сделка с соответствующими закону условиями. Неосновательным обогащением страховая премия, полученная страховщиком, точно не является.
Единственный вариант — признать сделку недействительной. Но на каком основании? Кабальность или недееспособность? Вряд ли.
Поэтому, оснований для признания недействительным как всего договора, так и его условий в части выплаты выкупной суммы, не усматривается.
Говоря о практике таких дел, следует отметить, что в ряде регионов РФ лет пять назад была практика по взысканию выкупной суммы в полном объеме. Практика прямо скажем сомнительная, однако, суд вставал на позицию страхователя (или застрахованного). Никаких законных оснований к тому не было. Более того, в московском регионе была и обратная практика, когда условие о выкупной сумме признавалось законным.
С учетом изложенного, особо обнадежить Вас нечем. Давать гарантии в успешном решении такого дела мы не можем.
Удачи!
Добрый день!! В ДТП попал мой супруг, по всем документам он признан ПОТЕРПЕВШИМ. Страховая компания нам в выплате ущерба отказала, на том основании, что сама получила отказ от страх.компании виновника ДТП в связи с тем, что полис виновника признан недействительным! Консультанты российского союза автостраховщиков сообщили мне, что в данном случае необходимо обращаться в суд с иском непосредственно к виновнику, который в этом случае несет ответственность самостоятельно. В связи с этим, у меня вопрос, в какой именно суд необходимо подавать заявление и нужны ли мне паспортные данные виновника ДТП, чтобы оформить иск или достаточно только данных из протокола о ДТП (номер автомобиля, ФИО, серию и номер водительского удостоверения виновника)? Если необходимы паспортные данные, то где и каким образом я могу их запросить?
С уважением, Светлана.
Здравствуйте, Светлана.
Подавайте в суд по месту жительства виновника (должно быть указано в документах ГИБДД), или месту нахождения его страховщика. Ответчиками — обоих.
Удачи.
Добрый день,
подскажите по следующему вопросу, оформил в салоне КАСКО на новый автомобиль, в полисе указали семейное положение — женат, на мой вопрос «почему?» ответили что так дешевле и что страховая не требует «доказательств».
Вопрос, если наступит страховой случай, может ли компания отказать в выплате?
Спасибо
Здравствуйте, Александр.
Любое из обстоятельств, которое страховщик признает существенным при заключении договора страхования, может стать основанием для признания договора страхования недействительным, или, если так написано в правилах, основанием для отказа в выплате.
В Вашем случае такой отказ вряд ли будет признан судом законным, однако, обманывать страховщика — создавать лишние проблемы при получении выплаты.
Вместе с тем, многие понимают под «женат» и гражданский брак, не так ли? 🙂
Удачи, и старайтесь впредь не обманывать страховщика, даже если к этому склоняет Вас агент.
Здравствуйте!
Подаю иск к ООО Росгосстрах, филиал в Москве и Московской области.
Взыскиваю 1. разницу между выплаченной суммой и реальной 2. расходы на представителя 3. госпошлину 4. расходы на проведение экспертизы. Из каких из этих сумм будет складываться цена иска?
Сумма иска будет в любом случае менее 50 тыс. руб. мировому судьи какого участка писать?
Заранее благодарю за ответ.
Здравствуйте, Жанна!
Ваш вопрос связан со специальными юридическими познаниями в области гражданско-процессуального права и конкретной судебной подсудности, а также связан с непосредственным составлением искового заявления.
Поэтому, ответ на этот вопрос находится за пределами наших бесплатных консультаций. Отметим лишь, что судебные расходы (то есть, которые понесены в связи с судом) в сумму иска не включаются, а место нахождения ООО «Росгосстрах» — г. Люберцы.
Удачи!
Добрый день у меня машина в кркдитная .Застрахована по ОСАГО и КАСКО в Русской страх транспортн.компании.Страховая сумма 560т.р. 02.09.12 произошло ДТП в другой области я потерпевшая сторона. 24.09.12 прошла 2 экспертиза (скрытых повреждений)В разговоре по телефону — машину призанали тотальной (скмма ущерба 403т.р.- думаю натянули специально 72%, вправилах лимит 70%). Официально ничего не предоставили. С запросом(по телефону) — предоставьте Уведомление для банка -ответ Москва еще не утвердила. 25.10.12 написала претензию со ссылкой на ст.10 п.5 ФЗ РФ «Об организации страхового дела в РФ» что отказываюсь от своих прав на имущество ( годных остатков) в пользу страховщика с возвратом страховой суммы по реквизитам. Сегодня 13.11.12 — Москва решает.
Подскажите: след . претензию писать или сразу с иском в суд ? нужно делать независимую оценку( я уже не хочу ее делать и н мне не нужна эта машина ) или нет ? Что писать в иске ? хочется отсудить штраф 50% от страховой суммы со ссылкой на Постановление Пленума от 28.06.12
Здравствуйте, Наталья.
Если правильно отказались от машины (оформили абандон), то можете и сразу в суд. Но мы рекомендуем, если хотите получить штраф 50%, направить в страховую претензии, а также по акту передать страховой ключи и документы для снятия автомобиля с учета (либо зафиксировать, где и когда страховая может получить документы и ключи — а если не явится, то также фиксировать это актом). Кроме того, Вам нужно срочно менять выгодоприобретателя, иначе страховая будет тянуть с выплатой банку, а Вы — платить за этот срок проценты (если банк выгодоприобретатель). Делать все нужно аккуратно, поэтапно, рекомендуем связаться с нашими юристами. Пишем Вам не для того, чтобы Вы обязательно стали нашим клиентом — просто в Вашем случае очень много подводных камней, которые могут привести Вас к отсутствию страховой выплаты и оставшейся обязанностью выплатить кредит до конца.
Удачи.
Произошло ДТП не по моей вине. В справке о дтп (форма 154) были указаны повреждения, в т.ч. левая передняя дверь и задний бампер. Обратилась в Росгосстрах по осаго. В акте осмотра страховой б=указано что подлежать ремонтным воздействиям левая передняя дверь и ручка двери. Так же указан бампер задний. при этом бампер задний указан в разделе «дефекты эксплуатации, не относящиеся к событию»
Страховая не выплатила за ручку, тк она не указана в справке о дтп и не выплатила за бампер, тк он не относится к этому дтп.
Но в этом ДТП он реально был поврежден.
и в акте осмотра же указано что все эти детали подлежат ремонту!!!
есть смысл и шанс через суд взыскать суммы за эти детали?
Здравствуйте, Юлия.
Шансы выиграть дело есть. Тут нужно просчитать экономическую целесообразность (стоимость ремонта, которую можно взыскать, стоимость экспертов и юристов). Поэтому, лучше позвоните нам по телефону, без конкретики что-то конкретное сказать сложно.
Удачи.
Здравствуйте. Я попал в ДТП. Ехал в вечернее время при скорости 58 км\ч. спереди ехала грузовая машина Зил без опознавательных знаков т.е его в темноте вообще не было видно у него даже ссади стопора разбиты. Я его заметил когда подъехал слишком близко приблизительно 5 метров. Предпринял экстренное торможения, но все равно въехал ему в зад, перед моей машины весь разбит, я получил сильную травму ноги был доставлен в больницу на скорой. Когда приехали ДПС-ки они вообще не хотели составлять протокол сказали, что я сам виноват. У меня есть свидетели, что у водителя ЗИЛа ссади не горели стопоры и его не возможно было увидеть в темноте. Я все токи настоял протокол был составлен, но мне выписали штраф 500 рублей за несоблюдения дистанции, а водителю ЗИЛа штраф 100 рублей за то что у него не горели стопора и все. Они даже не наказали его за то, что он выехал в темное время суток на неисправной машине и спровоцировал аварийную ситуацию. Пожалуйста подскажите, что делать? Кто здесь прав, а кто виноват? И правомерны ли действия ДПС-ников.
Здравствуйте, Михаил.
Касательно определения степени вины, обычно это прерогатива суда. Если говорить о мнении наших юристов, то в данном случае, Ваша вина в ДТП составляет от 50 до 100%. Действительно, водитель автомобиля ЗИЛ должен был двигаться с исправными габаритными огнями, в этом он виноват. Между тем, в гражданском процессе, где определяется степень вины в ДТП (это для споров по возмещению ущерба) важно определить причинно-следственную связь между правонарушением и негативными последствиями, при чем причинно-следственная связь должна быть прямая. В Вашем случае, квалификация Ваших действий по п. 9.10 ПДД РФ довольно сомнительна — Вы не могли выбрать дистанцию до транспортного средства, которое не видели. Между тем, есть еще п. 10.1. ПДД РФ, который предписывает водителю вести транспортное средство, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
На наш взгляд, учитывая плохую видимость в направлении движения, Вы должны были ехать со скоростью существенно меньшей, чем выбрали. Ведь если бы на месте грузовика оказался статичный предмет или пешеход, столкновение также бы произошло (так будет выглядеть логика суда). Таким образом, можно говорить о нарушении Вами п. 10.1. ПДД РФ. Степень вины (в процентах) может определить только суд с учетом всех обстоятельств.
Мы советуем Вам попробовать отменить административное взыскание (постановление ГИБДД о привлечении Вас к адм. ответственности) на том основании, что нарушения ИМЕННО п. 9.10 не было. Дальше уже в гражданском суде будете бороться за минимизацию степени своей вины.
Удачи!
18 марта 2011 года попала в аварию.Виноватой в ГББД признали меня. Страховая потерпевшего подала на меня в суд на возмещение ущерба около 500 000 руб. Ущерб очень завышен. Я не работаю. Как мне можно уменьшить сумму ущерба у меня двое детей 5 лет (один инвалид)
Здравствуйте, Елена.
Можно оспорить размер ущерба проведением независимой экспертизы и снизить стоимость запчастей и работ. Тут нужна слаженная работа эксперта и юриста.
Можно посмотреть выплатное дело страховой компании, может быть там есть к чему прицепиться и отбить часть ущерба.
Еще есть несколько способов снижения стоимости ремонта, к примеру, если страховая компания по КАСКО выплатила без износа, можно попробовать оспорить на том основании, что его не применили.
В Вашем случае после взыскания, нужно просить рассрочку в исполнении решения суда, это тоже реально.
Так что не унывайте, найдите нормального юриста и боритесь.
Удачи!
наехал на пешехода и сам отвез в больницу,регресс от страховой,так как оставил место дтп,как быть?
Здравствуйте, Игорь.
К сожалению, действующее законодательство не содержит норм, которые бы освобождали от ответственности за оставление места ДТП в определенных случаях (крайняя необходимость, спасение пешеходов и т.п.). Тем более, если Вы лишены права управления ТС в связи с данным правонарушением, то и регресс по Закону об ОСАГО к Вам применим.
Как вариант, можно отказать страховой компании в добровольной оплате, дождаться суда и там попробовать снизить размер ущерба, заодно подавив судье на жалость. Каких либо гарантий нет, нужно смотреть все документы.
Удачи!
Здравствуйте, проконсультируйте пожалуйста по следующему вопросу: за мужем перед банком числится задолженность (с 2003 г.) по кредитной карте, оформленной его бывшем работодателем. Средства по кредиту мужем не получались (мошеннические действия руководителя организации). У банка, предоставившего кредит в настоящее время отозвана лицензия и права на взыскание кредита переданы сначала другому баку, а затем в коллекторское агентство. За период с 2003 г. по 2006г. сумма долга выросла с 6.000 до 35.000 рублей. Последние 3 года сумма задолженности не менялась . Коллекторское агентство настаивает на погашении долга, при этом по каким-то причинам не обращается в суд (хотя неоднократно сообщает о таком намерении) и грозит увеличением суммы задолженности.
Вопрос: в праве ли коллекторское агентство начислять проценты за просроченную задолженность, если за последние 3 года сумма задолженности не менялась(коллекторское агентство ведет этот «долг» более 3 лет)? Какова величина судебных издержек (в случае обращения коллекторов в суд), если сумма долга составляет 35 тыс. руб.? существуют ли сроки для взыскания задолженности через суд, или коллекторы в течение десятилетий могут только обещать о своем намерении решить вопрос о погашении задолженности в судебном порядке,но не обращаться в суд.
Спасибо, с уважением
Светлана
Добрый день, Светлана.
По основному долгу срок исковой давности составляет три года и уже, скорее всего, истек. По-хорошему, Вам стоит в реале обратиться к юристу с кредитным договором, чтобы посмотрел. Если в договоре отдельно установлено, что средства за просрочку (неустойка, штрафы) платятся позднее основной суммы, то срок давности по этим требованиям начинает течь с с момента, когда такие требования могли быть предъявлены Вам или мужу банком (а не коллекторами!).
В целом, руководствуйтесь положениями ст. 207 ГК РФ, согласно которой с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.). Укажите на это коллекторам.
Обратите внимание, что срок давности по данному обязательству при переуступке права требования(цессии) остается в изначальном виде и не «обновляется». Обязательство передается банкам и коллекторам в том виде, в каком оно уже было, то есть, с начавшим течь и текущим, или истекшим сроком исковой давности.
И последнее. Недавно вышло Постановление Пленума Верховного суда №17 (от 28.06.2012 г. можете скачать его тут http://law21.ru/docs/plenum-28_06_2012.pdf ). Согласно п. 51 данного документа, уступка прав требования по банковскому договору лицу, не обладающему лицензией на банковскую деятельность (то есть коллектору), незаконна, за исключением случая, когда в кредитном договоре прямо закреплено разрешение на передачу долга коллекторам.
Стоимость услуг представителя за такое дело может доходить до 15 тысяч. Но думаю, что в Вашем случае все будет в порядке. Если будет суд, обязательно заявите об истечении срока исковой давности, иначе могут взыскать всю сумму.
Удачи.
Ниже цитата:
«51. Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из
кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен
иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право
банка, иной кредитной организации передавать право требования по
кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим
лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не
установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое
было согласовано сторонами при его заключении».
Добрый день.
Страховая компания выплатила мне сумму по ОСАГО намного меньше, чем стоимость ремонта моей машины. Я сделала независимую экспертизу и оплатила услуги так называемого «юриста» по составлению искового заявления в суд. По месту жительства мое заявление не приняли, велели обращаться по юр.адресу страховой компании. Далее выяснилось, что иск составлен с ошибками, неверно посчитана госпошлина, соответственно сумма иска тоже указана неверно.Подскажите, пожалуйста, правильно ли я самостоятельно посчитала сумму иска: дельта между суммой ущерба независимой экспертизы и выплатой страховой компании+сумма за независимую экспертизу+сумма почтовых расходов(на вызов телеграммой представителей страх.комп.)Сумма получилась более 20000р, поэтому госпошлина 800р+3%с суммы , превышающей 20000р. В исковом заявлении я прошу также взыскать с ответчика(страх.комп.)помимо суммы иска, отдельно госпошлину и сумму судебных издержек (я заплатила за составление иска, к сожалению, потратила деньги ни за что).Сумма судебных издержек госпошлиной не облагается ведь? И еще вопрос: а как узнать , по каким реквизитам платить эту госпошлину, если телефон судебного участка молчит ВСЕГДА и я не очень уверена, тот ли участок, потому как в интернете различная информация о подсудности страховых компаний.Заранее спасибо.
Доброго дня, Татьяна.
Ознакомиться с порядком расчеты государственной пошлины Вы можете в налоговом кодексе, а уточнить включение тех или иных расходов в сумму иска можете в ГПК РФ. В рамках бесплатных консультаций мы не проверяем исковые заявления. Если хотите — можем подготовить исковое заявление и подать его в суд. Эта услуга стоит 6 тысяч рублей. А можете воспользоваться калькулятором на сайте МГС — http://mos-gorsud.ru/calculator/. Надеемся, что он соответствует действующим нормам закона.
Судебные расходы госпошлиной не облагаются.
Узнать реквизиты для оплаты госпошлины можете в самом судебном участке.
Если в суде скажете, что составленный юристом иск был отклонен (не принят), расходы за составление иска не взыщут.
Удачи.